Справа № 550/949/16-ц
Провадження № 2/550/15/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2017 року смт.Чутове
Чутівський районний суду Полтавської області
в складі головуючого судді - Ланни Я.О.,
за участю секретаря Литвин А.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ Держгеокадастру у Чутівському районі, державний реєстратор Чутівської державної адміністрації про визнання договору емфітевзису недійсним, -
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Представник позивача заявив клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, так як стверджує, що договір емфітевзису від 23.02.2015 р. ОСОБА_3 не підписувала.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання, але просила, відповідно до ч.3 ст. 143 ЦПК України, поставити перед експертом питання чи підписував даний договір та відповідний акт ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думки сторін та їх представників, вважає, що перевірка достовірності підписання «Власником» чи іншою особою, зокрема ОСОБА_5 спірного договору та Акту приймання-передачі земельної ділянки можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, з врахуванням заявленого клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ Держгеокадастру у Чутівському районі, державний реєстратор Чутівської державної адміністрації про визнання договору емфітевзису недійсним, -
судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Підпис в графі «Власник» на кожній сторінці договору Емфітевзису б/н від 23.02.2015 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3, що було витребувано судом у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору економічного розвитку і торгівлі Чутівської райдержадміністрації, виконаний особисто ОСОБА_6 чи іншою особою?
2.Чи належить ОСОБА_5 підпис в графі «Власник» у трьох примірниках оригіналу (а.с.137-139, 189-191, а також примірник, що було витребувано судом у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору економічного розвитку і торгівлі Чутівської райдержадміністрації) договору Емфітевзису б/н від 23.02.2015 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,?
3.Чи належить ОСОБА_5 підпис в графі «Власник» в трьох примірниках оригіналу Акту від 23.02.2015р. (а.с. 140,192, а також примірник, що було витребувано судом у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору економічного розвитку і торгівлі Чутівської райдержадміністрації), укладеному в смт. Чутове приймання-передачі земельної ділянки за кадастровим номером 5325455100:00:005:0240 площею 3,6501 га, розташованої на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до п.1.5 Договору встановлення емфітевзису від 23.02.20015 р. б/н.?
Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
Експерта, який буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати:
1.Матеріали цивільної справи .
2.Примірник договору емфітевзису та акту, що були витребувані судом у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору економічного розвитку і торгівлі Чутівської райдержадміністрації.
Оплата за проведення експертизи буде проведена ОСОБА_3
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 65296311, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/949/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: