провадження №2/279/418/17
Справа № 279/5268/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
судді Коваленко В.П.,
при секретарі Комаровій О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у доларовому еквіваленті в сумі 18624,42 доларів США.
15 березня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.
У відповідності до вимог ст.207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення його заяви без розгляду.
Відтак, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.207 ч.1п.5 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя В.П. Коваленко
Судове рішення № 65290378, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5268/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: