Ухвала суду № 65290351, 30.01.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
279/314/17
Номер документу
65290351
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/279/792/17

Справа № 279/314/17

У Х В А Л А

"30" січня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 279/4216/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

24.01.2017 року ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про розірвання кредитного договору.

Згідно ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування позивача і відповідача, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери зв"язку, зміст позовнх вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В п.3 резолютивної частини позовної заяви позивач просить залучити в якості співвідповідача страхову компанію, яка відома банку. Дана вимога є некоректною, оскільки , відповідно до вищевказаної норми закону, позивач має зазначити найменування відповідача до якого пред"являються вимоги, зміст та обгрунтування таких вимог, з зазначенням доказів на їх підтвердження.

Крім того, частиною 5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму (640,00грн.) та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму, а за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму (640,00грн.). Доказів на наявність пільг по сплаті судового збору позивач до позовної заяви не подала. Отже, позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень, при сплаті якого необхідно застосувати наступні реквізити: - Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Судовий збір за розгляд справи за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержавння вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про розірвання кредитного договору залишити без руху.

Надати позивачу 5 денний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання даної ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною в повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення судового збору підлягає оскароженню в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65290351 ?

Документ № 65290351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65290351 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65290351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65290351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65290351, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 65290351, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65290351 відноситься до справи № 279/314/17

Це рішення відноситься до справи № 279/314/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65259467
Наступний документ : 65290358