Постанова № 65259467, 14.03.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/781/17

Провадження № 3/279/291/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, паспорт серії ВН 646974 виданий Коростенською РС УДМС України в Житомирській області від 17.02.2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2017 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла справа відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, 03.02.2017 року близько 10 години 40 хвилин у невстановленому місці, а саме біля будинку 18-А по вул.Базарна Площа в м.Коростені Житомирської області здійснювала торгівлю чоловічими шкарпетками, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що даний факт дійсно мав місце. На даний час у неї є відповідне погодження на торгівлю від 06.03.2015 року, а на час складання адмінпротоколу такого погодження у неї не було. У вчиненому щиро розкаялась і просила суд суворо її не карати та врахувати скрутне матеріальне становище.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №283075, фототаблицею до нього, письмовою розпискою про передачу під збереження вилучених чоловічих шкарпеток та особистими поясненнями порушника.

Пом"якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її відношення до вчиненого, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.06.2017 року.