Постанова № 6528963, 11.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.08.2009
Номер справи
2а-10384/09/0570
Номер документу
6528963
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2009 р.                                                                       справа № 10384/09/0570

час прийняття постанови: 11.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі                                                  Пітель В.М.

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді БєломєстноваО.Ю. при секретарі Пітель В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до приватного підприємства

«Крамінвестстрой»про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 3585,00 грн.

за участю представника позивача Романенко О.М. за довіреністю

від відповідача не з’явився

Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Крамінвестстрой»про стягнення про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 3585,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про розгляд без його участі від відповідача не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач, Приватне підприємство «Крамінвестстрой», здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконкомом Краматорської міської ради Донецької області 10 вересня 2007 р.) та статуту ПП «Крамінвестстрой», зареєстровано у ЄДРПОУ за № 35342521, перебуває з 11.09.2007р. на обліку як платник податків та є платником податку на прибуток.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на прибуток є загальнодержавним податком.

Відповідачем до податкової інспекції надано декларації з податку на прибуток:

·          від 22.12.08р. № 98904 на суму 2334,00 грн. по строку 30.12.2008р.;

·          від 09.02.2009р. № 118245 на суму 1260,00 грн. по строку 19.02.2009р.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідачем, у встановленому порядку та розмірі не було сплачено податок на прибуток.

Таким чином, з урахування переплати у розмірі 9,00 грн., станом на 27.04.2009р. заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток складає 3585,00 грн.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме, відповідачу були направлені податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/624 від 05.12.08р. на суму 663,44 грн.; другу податкову вимогу № 2/11 від 09.01.09р. на суму 20994,27 грн., про що мається відповідна відмітка про отримання на самих вимогах.

Крім того, позивачем винесено рішення № 20/24 від 19.02.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Зазначені заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, з відповідача підлягає стягненню податковий борг з податку на прибуток в розмірі 3585,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Приватного підприємства «Крамінвестстрой» (ЄДРПОУ 35342521; Донецька область, 84306, м. Краматорськ, вул. Ульяновська,46 ) на користь Державного бюджету м. Краматорська на р/р 31110009700059, код платежу 3011021000, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 суму податкового боргу на прибуток в розмірі 3585 (три тисячі п’ятсот вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6528963 ?

Документ № 6528963 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6528963 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6528963 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6528963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6528963, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6528963, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6528963 відноситься до справи № 2а-10384/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-10384/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6528946
Наступний документ : 6528964