Ухвала суду № 65288226, 15.03.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1533/16-ц

Провадження у справі № 2-п/129/1/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В. М. Ковчежнюка

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» (далі ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО») про перегляд заочного рішення суду,

Установив:

Заочним рішенням Гайсинського районного суду від 20.10.2016 р. стягнено з ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 55000 (п»ятдесят п»ять тисяч) грн., сплачених відповідно до квитанції № 113 від 22.03.2016 р. за нікчемним договором фінансового лізингу № 003860 від 22.03.2016 р.; в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання договору фінансового лізингу № 003860 від 22.03.2016 р. недійсним відмовлено через безпідставність.

У поданій до суду 21.11.2016 р. заяві ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» просить скасувати заочне рішення суду через те, що під час його ухвалення суд не мав доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою суду від 31.01.2017 р. заява ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» від 21.11.2016 р. про скасування заочного рішення від 20.10.2016 р. залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 229,232 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені встановлені ч.1 ст.232 ЦПК України підстави скасування заочного рішення, а саме:

-обґрунтування поважності причин неявки представника ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» в судові засідання 21.06.2016 р., 15.07.2016 р., 04.10.2016 р., 20.10.2016 р. та неповідомлення про причини неявки;

-посилання на докази в аспекті дії ст.57 ЦПК України, які на думку ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» мають істотне значення для правильного вирішення справи (доводи про необґрунтованість судового рішення без зазначення доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, не є встановленими законом підставами скасування заочного рішення).

16.02.2017 р. ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» подав до суду заяву про виправлення недоліків з зазначенням поважності причин неявки представника в судові засідання: несвоєчасне отримання викликів в суд та зайнятість в інших судових процесах, долучив копії ухвали Апеляційного суду м.Києва від 20.10.2016 р., судової повістки в Печерський районний суд м.Києва на 20.10.2016 р.

Представник ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду заяви (а.с.92), його неявка відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, в задоволені заяви про перегляд заочного рішення відмовити, оскільки ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» пять разів без поважних причин не з'явився в судові засідання під час розгляду справи, про причини неявки не повідомляв і не надав переконливих доказів для скасування заочного рішення від 20.10.2016 р. (а.с.102).

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» не надало суду належних, допустимих і достовірних доказів поважності причин неявки його представника в судові засідання 21.06.2016 р., 15.07.2016 р., 04.10.2016 р., 20.10.2016 р. (відмічені судом посвідчення про відрядження, повістки про виклик до суду, подібного змісту довідки суду, оригінал чи належно засвідчені копії про участь представника в інших судових засіданнях, його відпустку, хворобу тощо), доказів, які б вплинули на висновки суду теж не надано, а доводи про незаконність судового рішення такими доказами не є, то заяву про перегляд заочного рішення суду необхідно залишити без задоволення через безпідставність.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без задоволення заяву ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.10.2016 р., - через безпідставність.

Заочне рішення Гайсинського районного суду від 20.10.2016 р. може бути оскаржено протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: