Ухвала суду № 65288231, 15.03.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/325/17

Провадження у справі № 1-кп/129/169/2017

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"15" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

прокурора Романової Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

їх представника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу №12016020000000364 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

Установив:

27.01.2017р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальній справі №12016020000000364 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

30.01.2017 року ухвалою судді в цій справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Романова Л.М., потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представник ОСОБА_5 просили кримінальну справу №12016020000000364 призначити до судового розгляду, обвинувачений та його захисник вважали за необхідне обвинувальний акт повернути прокурору через складення його слідчим, якому було заявлено відвід.

Крім того, представник потерпілих просив забезпечити їх цивільні позови арештом майна обвинуваченого на суму 635215 грн., конкретного майна не вказав, обвинувачений віком 18 років заперечив наявність у нього будь-якого рухомого та нерухомого майна.

Також прокурор заявила підтримане потерпілими і їх представником письмове клопотання про домашній арешт обвинуваченого строком на 60 діб, обвинувачений та його захисник заперечили, ОСОБА_1 заявив про необхідність відбути на сесію в Немирівський будівельний коледж в квітні 2017 р.

Оскільки кримінальна справа №12016020000000364 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, підсудна Гайсинському районному суду, підстав для її зупинення, закриття чи передачі за підсудністю не вбачається, невідповідності обвинувального акта вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору немає, клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту та про арешт майна обвинуваченого безпідставні, то згідно зі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цієї справи, обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 16.05.2017р. о 14:15 год.

Судовий розгляд кримінальної справи №12016020000000364 здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду Ковчежнюком В.М.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представника ОСОБА_5, свідків згідно з реєстром.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Травня-119 кв.58, - запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,:

- прибувати за кожною вимогою суду під час розгляду кримінального провадження;

- не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду.

В забезпеченні позову накладенням арешту на майно обвинуваченого відмовити.

Розяснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених ухвалою обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.179 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: