Ухвала суду № 65279950, 10.03.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/633/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Кренцель М.І. Провадження №22-ц/789/359/17 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 44

У Х В А Л А

10 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право на житло,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2015 року.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

ОСОБА_2 звернувся із заявою про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що він відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення не працевлаштований, і немає коштів для оплати судового збору.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №1774-VIII від 06.12.2016, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій даної статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є скрутне матеріальне становище особи, що звертається до суду, яке вона повинна довести поданими письмовими доказами.

За таких обставин, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, оскільки, апелянтом не надано будь-яких доказів скрутного матеріального становища, обставини, на які він посилається не перешкоджають йому у майбутньому влаштуватися на роботу та отримувати доходиа, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

З клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк ОСОБА_2 до суду не звертався.

Відповідно до ст. 4, ч. 2, п.п. 1.2, 1.6 Закону № 3674-VI , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, а із апеляційних скарг на рішення судів - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_2 повинен оплатити судовий збір у справах немайнового характеру в розмірі 267 гривень 96 копійок.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 267 гривень 96 копійок судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

На підставі наведеного і, керуючись ч.2 ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2015 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в сумі 267.96 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області З.Є. Ткач