465/5984/15-ц
2/465/1168/17
У Х В А Л А
судового засідання
10.03.2017 року м. Львова
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.,
при секретарі Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовомОСОБА_1 до ПАТ "Фортуна-Банк", про визнання дій протиправними, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання, -
в с т а н о в и в :
У Франківському районному суді м.Львова на розгляді перебуває позовна заяваОСОБА_1 до ПАТ "Фортуна-Банк", про визнання дій протиправними, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання.
Представником відповідача було подано клопотання про залучення в якості третьої особи Відділу державної виконавчої служби Подільського Районного управління юстиції у м. Києві.
В судове засідання позивач, представник позивача ОСОБА_2 та інші учасники процесу не з'явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач в позовній заяві однією з позовних вимог просить розглядати справу у його відсутності.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні 13 квітня 2015 року протокольною ухвалою ухвалено для виконання вимог ст.ст. 35-36 ЦПК України скерувати лист та копію клопотання про залучення третьої особи у даній справі на адресу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (04208, м. Київ, пр-т. Гонгадзе, 5 «Б»).
13 квітня 2016 року на адресу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (04208, м. Київ, пр-т. Гонгадзе, 5 «Б») скеровано листа та копію клопотання про залучення третьої особи у вищезгаданій справі і роз'яснено право заявити про свою участь у справі відповідно до вимог ст.ст. 35-36 ПКУ України.
Відповідно до ч.3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.
Оскільки від Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі в якості третьої особи, суд доходить до висновку, що справу слід розглядати у відсутності Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 208-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення у розгляді справи за позовомОСОБА_1 до ПАТ "Фортуна-Банк", про визнання дій протиправним, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання, в якості третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 65278575, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5984/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: