Ухвала суду № 65277384, 13.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/2279/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді : Джуги С.Д.

суддів: Кондора Р.Ю., Кожух О.А.

при секретарі: Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ "Альфа Банк" на ухвалу судді Іршавського районного суду від 22 листопада 2016 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви по справі за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП "Авізо" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

ПАТ "Альфа Банк" оскаржило в апеляційному порядку ухвалу судді Іршавського районного суду від 22 листопада 2016 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви.

В скарзі посилаючись на незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали, просив таку скасувати, справу направити до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи із наступного.

ПАТ "Альфа Банк" звернулося до Іршавського районного суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 16 листопада 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху із зазначенням, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява не оплачена судовим збором та надано строк усунути зазначений в ухвалі недолік до 22 листопада 2016 року.

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 22 листопада 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто матеріали позивачу з підстав передбачених ст.121 ЦПК України, оскільки, в установлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Проте зазначених висновків суддя суду першої інстанції дійшов з порушенням норм процесуального права, які регулюють питання про залишення заяви без руху та її повернення (ст. 121 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.11.2016 р. представник апелянта отримав лише 28.11.2016 року, про що свідчить штемпель на копії конверту поштового відправлення (а.с.17), після чого надіслав до Іршавського районного суду клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали суду.

Тобто, на момент винесення оскаржуваної ухвали апелянт не отримав копію ухвали від 16.11.2016 року, а тому строк для усунення недоліків ще не сплив.

Крім того, залишаючи без руху позовну заяву ПАТ "Альфа Банк", суддя в ухвалі від 16.11.2016 року не зазначив конкретно в якому розмірі необхідно сплатити позивачеві судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», а лише зазначив, що позивачем не сплачено судовий збір, що суперечить п.7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

За таких обставин судом першої інстанції при вирішенні питання щодо відкриття провадження порушено порядок встановлений для його вирішення, а тому ухвала судді Іршавського районного суду від 22 листопада 2016 року, відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 307,312,313-315 ЦПК України колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ПАТ "Альфа Банк" - задовольнити.

Ухвалу судді Іршавського районного суду від 22 листопада 2016 року про визнання неподаною та повернення заяви ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП "Авізо" про стягнення заборгованості скасувати з передачею питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий :

Судді :