Справа № 304/1544/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1094/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 24 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Перечинського районного суду від 24 лютого 2017 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки такий відповідно до квитанції №64106 від 06.03.2017 року, сплачений не в повному обсязі.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями від 16 липня 2015 року, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті апелянту за подачу апеляційної скарги становить 606.32 грн. Апелянтом сплачено 303.16 грн. судового збору.
Отже, апелянту потрібно доплатити 303.16 грн. за наступними банківськими реквізитами:
Одержувач: УДК СУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Номер рахунку: 31214206780002;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Закарпатській області;
МФО:812016;
Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 23 березня 2017 року для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 24 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж до 23 березня 2017 року.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Бисага Т.Ю.
Судове рішення № 65277377, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1544/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: