Ухвала суду № 65277105, 14.03.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1623/16-к

Провадження № 1-кп/306/33/17

Рядок статзвіту № 4

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у cкладі:

головуючої судді Василиха Ж.В.,

при секретарі ОСОБА_1,

з участю прокурора - Чонка О.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3,

потерпілого - ОСОБА_4,

представника потерпілого - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Свалявського районного суду знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2016 року на свідка ОСОБА_6 було накладено штраф 0,5 розміра мінімальної заробітної плати, що становить 800 (вісімсот) грн., за неявку в судове засідання без поважних причин.

Свідок ОСОБА_6 подав до суду клопотання, в якому просить скасувати вищевказане грошове стягнення, мотивуючи його тим, що йому не було відомо про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки свідок ОСОБА_6 був повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить власноручно написана ним розписка, яка міситься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що клопотання ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, оскільки останній власноручно написав розписку, в якій зобов"язався з"явитись в судове засідання призначене на 02.12.2016 року.

Керуючисьст. 325 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали Свалявського районного суду від 02.12.2016 року про накладення на нього грошового стягнення, в зв"язку з неявкою до суду без поважних причин відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ж. В. Василиха