Ухвала суду № 65272877, 14.03.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
557/1041/15-ц
Номер документу
65272877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а також з порушенням вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України щодо оплати її судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2017 року апеляційну ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали від 25.01.2017р. отримала 28 січня 2017 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак, протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового не виправила, а також не подала у тридцятиденний строк заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із підтвердженням поважності причин його пропуску.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою у тридцятиденний строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала Апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Ковальчук Н.М.

______________Справа № 557/1041/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Рудик Л.М.

Провадження № 22-ц 787/348/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65272877 ?

Документ № 65272877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65272877 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65272877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65272877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65272877, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 65272877, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65272877 відноситься до справи № 557/1041/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 557/1041/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65272793
Наступний документ : 65296986