Ухвала суду № 65270046, 13.03.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3668/17

2-а/417/6/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

"13" березня 2017 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, на стороні відповідача - Національна поліціїя Україниті про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 суддею Марківського районного суду Луганської області було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року провадження у справі № 417/3668/17 зупинено за клопотанням позивача до 13 березня 2017 року, у зв'язку з необхідністю ознайомитися з запереченнями третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

Станом на 13 березня 2017 року від сторін та третіх осіб ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі не надходило, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 417/3668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, на стороні відповідача - Національна поліціїя Україниті про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шкиря