Справа № 666/1857/14-ц
н/п 2-с/766/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Башинська Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,
встановив:
25.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання станом на січень 2014 року в сумі 1958,48 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 25.03.2014 року за № 666/1857/14-ц, який вона отримала 27.02.2017 року, з тих підстав, що у відповідності з переліком додатків, зазначених у заяві про видачу судового наказу про стягнення боргу, поданій до суду заявником, до неї ще має бути додано попередження про сплату заборгованості, але копію такого попередження їй не було надано. Заборгованість сплачено вчасно, крім того, зазначила, що вже проживає за іншою адресою.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 25.03.2014 року, так як між сторонами вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання станом на січень 2014 року в сумі 1958,48 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
Розяснити ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 65268093, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/1857/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: