Справа № 666/1857/14-ц
н/п 2-с/766/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Башинська Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,
встановив:
25.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання станом на січень 2014 року в сумі 1958,48 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 25.03.2014 року за № 666/1857/14-ц, який вона отримала 27.02.2017 року, з тих підстав, що у відповідності з переліком додатків, зазначених у заяві про видачу судового наказу про стягнення боргу, поданій до суду заявником, до неї ще має бути додано попередження про сплату заборгованості, але копію такого попередження їй не було надано. Заборгованість сплачено вчасно, крім того, зазначила, що вже проживає за іншою адресою.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 25.03.2014 року, так як між сторонами вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання станом на січень 2014 року в сумі 1958,48 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
Розяснити ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 65268093, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 666/1857/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: