Ухвала суду № 65253324, 10.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

10 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ―

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2015 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 01.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.02.2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк у п'ять днів для усунення її недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та строк у тридцять днів для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Роз'яснено, що у разі невиконання у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору, вона буде вважатися неподаною та буде повернута.

Вказана ухвала суду була отримана заявником 23.02.2017 року, разом з тим, станом на 10.03.2017 року вимоги, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 15.02.2017 року, заявник не виконав, сплату судового збору здійснено не було.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 74, 77, 121, 208, 209, 210, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року ― вважати неподаною та повернути.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 752/17871/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3586/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.