Ухвала суду № 65251925, 13.03.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
916/3636/16
Номер документу
65251925
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" березня 2017 р.№ 916/3636/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1

про стягнення 2271238,01 грн. та вилучення обєкту лізингу

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна звернувся до господарського суду Одеської області, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1 заборгованість за Договором фінансового лізингу №00006148 від 09.11.2012р. в розмірі 2271238,01 грн., з яких основна сума заборгованості становить 142051,81 грн., плата за фактичний час користування обєктом лізингу 2049648,54, збитки 33450 грн., штраф 4391,71, пеня 32073,80 грн. та 3% річних 9622,15 грн. та вилучити обєкту лізингу транспортний засіб марки Audi A8 Long 6.3. FSI, шасі №WAUZZZ4H3DN013123, двигун № НОМЕР_1, рік випуску 2012, що на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна та передати обєкту лізингу транспортний засіб марки Audi A8 Long 6.3. FSI, шасі №WAUZZZ4H3DN013123, двигун № НОМЕР_1, рік випуску 2012, Товариству з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3636/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна обґрунтовано неналежним виконанням прийнятих на себе зобовязань боку Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1 за умовами Договору про фінансовий лізинг №00006148 від 09.11.2012р. та направлені на стягнення заборгованості у загальному розмірі 2271238,01 грн., вилучення обєкту лізингу транспортного засобу марки Audi A8 Long 6.3. FSI, шасі №WAUZZZ4H3DN013123, двигун № НОМЕР_1, рік випуску 2012, що на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна та повернення обєкту лізингу транспортного засобу марки Audi A8 Long 6.3. FSI, шасі №WAUZZZ4H3DN013123, двигун № НОМЕР_1, рік випуску 2012, Товариству з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна.

В ході розгляду справи, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна до матеріалів справи були залучені документи, з яких, зокрема, вбачається, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувають справи №495/7847/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди та справа 495/8222/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна про стягнення матеріальної шкоди, зобовязати вчинити певні дії.

Крім того, позивачем було надано для залучення до матеріалів справи ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2016 у справі №495/8222/16-ц про забезпечення позову, якою заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна, третім особам за клопотанням, заявою або дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна вилучати у будь-якій спосіб предмети лізингу з користування Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1, вчиняти перешкоди у користуванні предметом лізингу до закінчення розгляду справи по суті, а саме: автомобілем Audi A8 Long 6.3. FSI, шасі №WAUZZZ4H3DN013123, 2012 року виписку, державний номер НОМЕР_2.

Як вбачається з матеріалів справи, наразі ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 31.01.2017р. у справі №495/7847/16-ц апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна задоволено частково, ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2016 року скасовано, питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна, третьої особи ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди передано на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження у справі у передбачений законом спосіб.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2016р. у справі №495/7847/16-ц позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Як зазначає позивач, враховуючи, що відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Отже, за твердженням позивача, у звязку з залишенням позовної заяви у справі №495/7847/16-ц без розгляду, ухвала про забезпечення позову від 04.10.2016р. є не чинною.

Ухвалу про забезпечення позову від 19.10.2016р. у справі №495/8222/16-ц Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна було оскаржено. Так, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23.01.2017р. у справі №495/8222/16-ц апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2016р. залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Як пояснює представник позивача, Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна усунено зазначені недоліки та 02.02.2017р. направлено до Апеляційного суду Одеської області клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням того, що результати розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2016р. у справі №495/8222/16-ц про забезпечення позову, якою заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна, третім особам за клопотанням, заявою або дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна вилучати у будь-якій спосіб предмети лізингу з користування Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1, вчиняти перешкоди у користуванні предметом лізингу до закінчення розгляду справи по суті, а саме: автомобілем Audi A8 Long 6.3. FSI, шасі №WAUZZZ4H3DN013123, 2012 року виписку, державний номер НОМЕР_2, впливатиме на розгляд даної справи, з огляду на предмет позовних вимог позивача у даній справі щодо вилучення обєкту лізингу транспортного засобу марки Audi A8 Long 6.3. FSI, шасі №WAUZZZ4H3DN013123, двигун № НОМЕР_1, рік випуску 2012, та передання обєкту лізингу Товариству з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі №916/3636/16 до вирішення по суті питання скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2016р. у справі №495/8222/16-ц.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/3636/16 - зупинити.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2016р. у справі №495/8222/16-ц про забезпечення позову.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Копію ухвали суду від 13.03.2017р. направити:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна: юридична адреса - 02152, м. Київ, проспект П. Тичини, 1В, офіс „В; адреса для листування - м.Київ, а/с 199;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт ОСОБА_1: 65114, м.Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140 А, офіс 2623.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65251925 ?

Документ № 65251925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65251925 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65251925 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65251925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65251925, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 65251925, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65251925 відноситься до справи № 916/3636/16

Це рішення відноситься до справи № 916/3636/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65251919
Наступний документ : 65251929