ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" березня 2017 р.Справа № 916/323/17
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2
Про визнання договорів недійними
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, за паспортом
Астапов С.І., адвокат (ордер, витяг з угоди про надання правової допомоги)
Від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2: не з'явився
Приймаючи до уваги неявку представника 3-ої особи, неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування судом нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
2.Зобов'язати:
Позивача: надати матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов Договору поставки продукції №410 від 27.11.2012р. та Договору суборенди обладнання для розливу №113 від 27.11.2012р., в разі наявності; надати суду для залучення до матеріалів справи для проведення судової почеркознавчої експертизи експериментальні зразки свого почерку та підпису, які можуть міститися в документах, складених та/або підписаних особисто і безумовно самим ОСОБА_1, оригінали таких документів надати у кількості як найменш 5-10 екз.; надати остаточні письмові пояснення стосовно призначення судової експертизи, експертної організації та переліку питань, які на думку позивача слід поставити на вирішення судовому експерту; надати суду докази, які засвідчують час отримання печатки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та підтверджують відповідність наявної у позивача печатки її оригінальному зразку, отриманому у відповідний час, з письмовими підтверджуючими доказами такого отримання.
Відповідача: надати документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представників сторін на момент укладення ними Договору поставки продукції №410 від 27.11.2012р. та Договору суборенди обладнання для розливу №113 від 27.11.2012р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов Договору поставки продукції №410 від 27.11.2012р. та Договору суборенди обладнання для розливу №113 від 27.11.2012р., в разі наявності; надати письмові пояснення стосовно призначення у справі судової експертизи, експертної організації.
ОСОБА_2: надати письмові пояснення по суті позовних вимог; письмові пояснення щодо підписання спірних договорів і, в разі підтвердження, пояснення щодо правових підстав на укладення і підписання спірних договорів від імені позивача.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали суду направити на адресу ОСОБА_2: АДРЕСА_1.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 65251929, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/323/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: