Ухвала суду № 65251878, 10.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2017Справа № 910/5575/16

За заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

Про заміну відповідача у справі його правонаступником

У справі №910/5575/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Сентравіс продакшн юкрейн»

До Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

Про зміну умов договору

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Сентравіс продакшн юкрейн» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про зміну умов кредитних та забезпечувальних договорів.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/5575/16 від 05.08.2016, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016, Приватне акціонерне товариство «Сентравіс продакшн юкрейн» звернулось до Вищого господарського суду міста Києва з касаційною скаргою на вищезазначену постанову.

07.03.2017 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про заміну відповідача у справі його правонаступником.

Судом встановлено, що в зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сентравіс продакшн юкрейн», матеріали справи №910/5575/16 було скеровано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2017 у справі №910/5575/16 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сентравіс продакшн юкрейн» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.03.2017.

Відповідно до абзацу 8 п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18», у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/5575/16 направлено до Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги постанову Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну відповідача у справі його правонаступником до повернення матеріалів справи №910/5575/16 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Спичак О.М.