Рішення № 6524400, 13.10.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-4260/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Яворській О.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 21.12.2006р. між АКБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір № 11101099000 про надання споживчого кредиту та заставу майна, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10058 дол. США, а відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі до 21.12.2013р. згідно графіку погашення та сплатити 11,5% річних за користування кредитом. Відповідач своїх обовязків за договором належним чином не виконує, в звязку з чим станом на час звернення до суду. його заборгованість перед позивачем становила 9968,96 доларів США, що, відповідно до курсу Нацбанку України становить 75882 грн. 79 коп., з яких 67752 грн. 08 коп. - кредитна заборгованість, 2002 грн. 01 коп. заборгованість по процентам, 2164 грн. 41 коп. пеня за прострочення сплати процентів , та 3964 грн. 29 коп. пеня за прострочення сплати кредиту.

З огляду на викладене просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність не подавав. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе слухати справу заочно, без участі позивача, за наявними документами.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.12.2006р. між АКБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір № 11101099000 про надання споживчого кредиту та заставу майна, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10058 дол. США, а відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі до 21.12.2013р. згідно графіку погашення та сплатити 11,5% річних за користування кредитом. ( а.с. 16-25).

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Оскільки ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе обовязки по договору, згідно розрахунку, наданому позивачем, заборгованість становить 9968,96 доларів США, що, відповідно до курсу Нацбанку України становить 75882 грн. 79 коп. ( а.с. 6-12).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої вимоги належним чином , в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується також сплачене державне мито та судовий збір.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” р/рахунок 29098000001404 в АКБ „УкрСиббанк” , м.Харків, МФО 351005, код 09807750 борг в сумі 75882 грн. 79 коп. ( сімдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 79 коп.), сплачений судовий збір в сумі 758 грн. 82 коп. ( сімсот пятдесят вісім грн. 82 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 (двісті пятдесят ) грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: