Ухвала суду № 65237482, 13.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/3729/16-ц 13.03.2017

Провадження №22-ц/784/650/17

Справа № 484/3729/16-ц

Провадження № 22ц/784/650/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2016 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів. Накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» в межах заявлених позовних вимог в розмірі 60 000 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 лютого 2017 року залишена без руху на підставі ст. 121, 297 ЦПК України через несплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» отримало 24 лютого 2017 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.67).

Проте у встановлений строк відповідачем не усунуто вказаний недолік.

Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина