ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2017 р. Справа № 914/2142/15
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Коссак С.М. та Пазичев В.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, в інтересах держави, в особі:
позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ
позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів Львівської області
до відповідача-1: Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області, с.Лозино Яворівського району Львівської області
до відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача-3: ОСОБА_2, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Мисливсько-рибальське господарство "Майдан", с.Верещиця Яворівського району Львівської області
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права власності та витребування нерухомого майна.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2016р. у справі №914/2142/15 залучено до участі у справі відповідачем-3 - ОСОБА_2, матеріали справи №914/2142/15 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права власності та витребування нерухомого майна, а саме: будинок мисливця та рибалки А-1 загальною площею 653,1кв.м.; відпочинковий будинок Б-1 загальною площею 17,1кв.м.; відпочинковий будинок В-1 загальною площею 21.1кв.м.; відпочинковий будинок Г-1 загальною площею 21,1кв.м.; житловий будинок Д-1 загальною площею 100,5кв.м.; будівлю складу Е-1 загальною площею 10,1кв.м.; відпочинковий будинок Є-1 загальною площею 7,8кв.м.; відпочинковий будинок Ж-1 загальною площею 10,5кв.м.; відпочинковий будинок 3-1 загальною площею 16,4кв.м.; відпочинковий будинок 1-1 загальною площею 12,2кв.м.; відпочинковий будинок И-1 загальною площею 15.0кв.м.; відпочинковий будинок ї-1 загальною площею 7,0кв.м.; прачечну К-1 загальною площею 51,8кв.м.; туалет Л-1 загальною площею 2,5кв.м.; сарай-стодола М-1 загальною площею 49,0кв.м.; гараж Н-1 загальною площею 107,9кв.м.; сарай 0-1 загальною площею 18,2кв.м.; трансформаторна П-1 загальною площею 6,5кв.м.; конюшня Р-1 загальною площею 37,6кв.м.; туалет С-1 загальною площею 5,6кв.м. в АДРЕСА_1 у ІІІ томах, направлено за належною підвідомчістю до Яворівського районного суду Львівської області (81000, Львівська область, м.Яворів, вул.Маковея, 62).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. у справі № 914/2142/15 ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2016 року скасовано в частині направлення справи за підвідомчістю, nа справу направлено до господарського суду Львівської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до розгляду.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.03.17р р. о 16.30год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Прокурору та Позивачам-1, 2 - подати докази, що підтверджують вартість спірного майна, щодо якого судовим експертом не надано відповіді щодо його вартості; подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивачів-1, 2, відповідачів-1, 2 та третьої особи до ЄДР ЮО, ФОП та ГО станом на день розгляду спору; надати докази в підтвердження позовних вимог; надати документальне обґрунтування позовних вимог; надати суду документальні обгрунтування та належні докази в підтвердження кожної позовної вимоги; надати суду докази в підтвердження права державної власності на спірні об'єкти до 25.03.2010р.: надати первинні документи обліку спірного нерухомого майна; надати суду документальне обґрунтування правових підстав щодо визнання недійсним та скасування рішення Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області від 25 березня 2010 року №7; обґрунтувати в чому полягають порушення закону при прийнятті спірного рішення; надати суду докази перегляду за нововиявленими обставинами ухвали суду від 20.03.2014р. про затвердження мирової угоди; надати суду належні докази в підтвердження будівництва за рахунок Міністерства оборони України спірних об'єктів; надати акти введення в експлуатацію спірних нежитлових приміщень; надати суду докази передачі на баланс Яворівської КЕЧ району, а також знаходження на балансі спірних приміщень до 25.03.2010р. і після цієї дати; надати документи, які були підставою прийняття оспорюваного рішення Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області №7 від 25.03.2010р.; подати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірних нежитлових приміщень; надати технічні паспорти, акти передачі спірних приміщень; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.
Відповідачу-1 - подати докази, що підтверджують вартість спірного майна, щодо якого судовим експертом не надано відповіді щодо його вартості; подати оригінал рішення Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області №7 від 25.03.2010р. та належно засвідчену копію до матеріалів справи; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДР ЮО, ФОП та ГО станом на день розгляду спору; надати документи, які були підставою прийняття оспорюваного рішення Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області №7 від 25.03.2010р.; надати письмові пояснення підстав прийняття рішення №7 від 25.03.2010р.; подати документально обґрунтований відзив; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.
Відповідачу-2 - подати докази, що підтверджують вартість спірного майна, щодо якого судовим експертом не надано відповіді щодо його вартості; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача 2 до ЄДР ЮО, ФОП та ГО станом на день розгляду спору; подати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірних нежитлових приміщень; надати докази будівництва за власні кошти спірних приміщень; подати технічні паспорти на спірні приміщення; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Відповідачу-3 - подати документально обґрунтований відзив; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Третій особі - подати докази, що підтверджують вартість спірного майна, щодо якого судовим експертом не надано відповіді щодо його вартості; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення третьої особи до ЄДР ЮО, ФОП та ГО станом на день розгляду спору; надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Коссак С.М.
суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 65231315, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2142/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: