ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.2017 р. Справа № 914/1819/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Манюк П.Т., судді Блавацька-Калінська О.М.,
за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕйСіПі Україна, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей-як для себе! , м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Приватне підприємство Профіком (код ЄДРПОУ 35653649; юридична адреса: 81126, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Шевченка, 24; фактична адреса: 79021, м. Львів, Кульпарківська, 93, кв. 117)
про стягнення штрафу у розмірі 2 164 823,52 грн., розірвання договору оренди ємкості № АСР/02/2011 від 01.08.2011року, зобов'язання повернути майно.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність б\н від 03.06.2016р.); ОСОБА_3- представник (довіреність б\н від 03.06.2016р.); ОСОБА_4- представник (довіреність від 05.05.16р.).
від відповідача: ОСОБА_5- представник (довіреність б\н від 26.05.2016р.);
від третьої особи: не з»явився
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕйСіПі Україна, м. Київ до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей-як для себе! , м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Приватне підприємство Профіком, с. Лисиничі про стягнення штрафу у розмірі 2 164 823,52 грн., розірвання договору оренди ємкості № АСР/02/2011 від 01.08.2011року, зобов'язання повернути майно.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.12.2016 року провадження у справі № 914/1819/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕйСіПі Україна, м. Київ до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей-як для себе! , м. Львів, про стягнення штрафу у розмірі 2 164 823,52 грн., розірвання договору оренди ємкості № АСР/02/2011 від 01.08.2011року, зобов'язання повернути майно - зупинено, призначено у справі № 914/1819/16 комплексну судову інженерно-технічну експертизу та бухгалтерську експертизу, а проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз та вирішення експертизи поставлено ряд запитань, викладених в даній ухвалі.
На адресу суду 06.02.17р. за вх. № 158 (вих. № 13872/13873 від 13.01.17р.) надійшов лист із Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення матеріалів господарської справи без виконання ухвали суду про призначення судових експертиз, у зв"язку з неможливістю проведення комплексної експертизи експертами Харківського НДІСЕ.
Відповідно до статті 7 Закону України Про судову експертизу, судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.02.2017 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 22.02.17р. В судовому засіданні 22.02.17р. оголошувалась перерва до 07.03.17р.
Позивач в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги просить задоволити відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 06.03.17р.
07.03.17р. за вх. 1031/17 позивачем подано в канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог від 06.03.17р.
07.03.17р. за вх. 9145/17 позивачем подано в канцелярію суду заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.
07.03.17р. за вх. 1052/17 позивачем подано в канцелярію суду клопотання про продовження строків вирішення спору.
Відповідач в судове засідання з»явився, позовні вимоги позивача заперечує з підстав наведених у відзиві.
21.02.17р. за вх. № 7159/17 (вих. № 115 від 21.02.17р.) відповідачем подано в канцелярію суду клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.
21.02.17р. за вх. № 7158/17 (вих. № 114 від 21.02.17р.) відповідачем подано в канцелярію суду додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів.
03.03.17р. за вх. № 8736/17 (вих. № 161 від 03.03.17р.) відповідачем подано в канцелярію суду відзив на позовні вимоги з додатками для долучення до матеріалів справи документів.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.
07.03.17р. за вх. № 9174/17 від третьої особи поступили в канцелярію господарського суду пояснення.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 04.04.17 р. о 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, інформація про зал судових засідань буде розміщена на дошці оголошень.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Зобов»язати сторін: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі; докази врегулювання спору в добровільному порядку, явка повноважних представників сторін в судове засідання є обов"язковою.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Головуючий суддяГорецька З. В.
суддя Манюк П.Т.
суддя Блавацька-Калінська О.М.
Судове рішення № 65231316, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1819/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: