Ухвала суду № 65226732, 07.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
820/985/17
Номер документу
65226732
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

"07" березня 2017 р. № 820/985/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про про забезпечення позову ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати реєстраційну дію здійснену Департаментом реєстрації Харківської міської ради 24.05.2016 року, а саме: - Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова-промислова компанія "УКРЕНЕРГОСОЮЗ" (код ЄДРОПУ 30429471), зміна статутного (складеного) капіталу та зміна складу засновників, яка була внесена згідно з записом № 14801050014022802 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

2. Скасувати реєстраційну дію здійснену 8.06.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І, а саме: - Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - зміна місцезнаходження, інші зміни, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова-промислова компанія "УКРЕНЕРГОСОЮЗ" (код ЄДРОПУ 30429471), яка була внесена згідно із записом № 14801050015022802 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В забезпечення поданого позову позивачем було подано клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову, а саме:

1. Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони усім органам та державним реєстраторам суб'єктів державної реєстрації України, до ухвалення рішення у даній справі, вчиняти будь-які реєстраційні дії по внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно зміни складу учасників та зміни розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» (Адреса: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 79. Код за ЄДРПОУ: 30429471), крім реєстраційних дій з даного приводу, що провадяться за рішенням суду;

2. Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони усім органам та державним реєстраторам суб'єктів державної реєстрації України, до ухвалення рішення у даній справі,вчиняти будь-які реєстраційні дії по внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно (злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення, ліквідації) Товариства,з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» (Адреса: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 79. Код за ЄДРПОУ: 30429471),крім реєстраційних дій з даного приводу, що провадяться за рішенням суду;

3. Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони усім органам та державним реєстраторам суб'єктів державної реєстрації України, до ухвалення рішення у даній справі, вчиняти будь-які реєстраційні дії по внесенню відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо 93/100 комплексу нежитлових будівель літ."А-1" загальною площею 2150,90 кв. м., літ."Б-1" загальна площа 13,20 кв. м. розташованих за адресою: Харківська обл., Харківський р., смт. Безлюдівка, провулок Пісчаний, будинок 5, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» (Адреса: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 79. Код за ЄДРПОУ: 30429471), на праві власності, крім реєстраційних дій з даного приводу, що провадяться за рішенням суду.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем зазначено, що без застосування вищезазначених заходів забезпечення позову діями директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» ОСОБА_5 та нелегітимним складом учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ», може бути значного погіршено фінансовий стан товариства або доведено його до неплатоспроможності, з огляду на що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, і захист в подальшому порушених прав буде потребувати значних зусиль.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішенні, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Дана стаття визначає підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а також способи забезпечення позову в адміністративному процесі.

З аналізу вказаної статті випливає, що суд може забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії всього рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються або заборонити вчиняти певні дії. А підставами для вжиття заходів забезпечення можуть слугувати такі обставини: такі обставини: 1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; 2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів; 3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому; 4) очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд, аналізуючи клопотання позивача приходить до висновку про необґрунтованість даного клопотання, оскільки думка позивача з приводу того, що діями директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» ОСОБА_5 та нелегітимним складом учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ», може бути значного погіршено фінансовий стан товариства або доведено його до неплатоспроможності є суб'єктивною без зазначення чи існую наразі очевидна небезпека заподіяння шкоди позивачу.

Тому суд відмовляє в його задоволенні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.

07.03.17 07.03.17 07.03.17 07.03.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 65226732 ?

Документ № 65226732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65226732 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65226732 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65226732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65226732, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65226732, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65226732 відноситься до справи № 820/985/17

Це рішення відноситься до справи № 820/985/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65226731
Наступний документ : 65226733