Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні адміністративного позову
"07" березня 2017 р. № 820/985/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу
За позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про про забезпечення позову ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Скасувати реєстраційну дію здійснену Департаментом реєстрації Харківської міської ради 24.05.2016 року, а саме: - Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова-промислова компанія "УКРЕНЕРГОСОЮЗ" (код ЄДРОПУ 30429471), зміна статутного (складеного) капіталу та зміна складу засновників, яка була внесена згідно з записом № 14801050014022802 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
2. Скасувати реєстраційну дію здійснену 8.06.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І, а саме: - Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - зміна місцезнаходження, інші зміни, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова-промислова компанія "УКРЕНЕРГОСОЮЗ" (код ЄДРОПУ 30429471), яка була внесена згідно із записом № 14801050015022802 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В забезпечення поданого позову позивачем було подано клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову, а саме:
1. Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони усім органам та державним реєстраторам суб'єктів державної реєстрації України, до ухвалення рішення у даній справі, вчиняти будь-які реєстраційні дії по внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно зміни складу учасників та зміни розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» (Адреса: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 79. Код за ЄДРПОУ: 30429471), крім реєстраційних дій з даного приводу, що провадяться за рішенням суду;
2. Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони усім органам та державним реєстраторам суб'єктів державної реєстрації України, до ухвалення рішення у даній справі,вчиняти будь-які реєстраційні дії по внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно (злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення, ліквідації) Товариства,з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» (Адреса: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 79. Код за ЄДРПОУ: 30429471),крім реєстраційних дій з даного приводу, що провадяться за рішенням суду;
3. Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони усім органам та державним реєстраторам суб'єктів державної реєстрації України, до ухвалення рішення у даній справі, вчиняти будь-які реєстраційні дії по внесенню відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо 93/100 комплексу нежитлових будівель літ."А-1" загальною площею 2150,90 кв. м., літ."Б-1" загальна площа 13,20 кв. м. розташованих за адресою: Харківська обл., Харківський р., смт. Безлюдівка, провулок Пісчаний, будинок 5, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» (Адреса: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 79. Код за ЄДРПОУ: 30429471), на праві власності, крім реєстраційних дій з даного приводу, що провадяться за рішенням суду.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем зазначено, що без застосування вищезазначених заходів забезпечення позову діями директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» ОСОБА_5 та нелегітимним складом учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ», може бути значного погіршено фінансовий стан товариства або доведено його до неплатоспроможності, з огляду на що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, і захист в подальшому порушених прав буде потребувати значних зусиль.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішенні, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Дана стаття визначає підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а також способи забезпечення позову в адміністративному процесі.
З аналізу вказаної статті випливає, що суд може забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії всього рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються або заборонити вчиняти певні дії. А підставами для вжиття заходів забезпечення можуть слугувати такі обставини: такі обставини: 1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; 2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів; 3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому; 4) очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Суд, аналізуючи клопотання позивача приходить до висновку про необґрунтованість даного клопотання, оскільки думка позивача з приводу того, що діями директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» ОСОБА_5 та нелегітимним складом учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ», може бути значного погіршено фінансовий стан товариства або доведено його до неплатоспроможності є суб'єктивною без зазначення чи існую наразі очевидна небезпека заподіяння шкоди позивачу.
Тому суд відмовляє в його задоволенні.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
07.03.17 07.03.17 07.03.17 07.03.17
The court decision No. 65226732, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/985/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: