Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"22" жовтня 2009 р.Справа № 9/74б
За заявою керівника боржника: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна,4А, с.Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область,16742
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації
Суддя С.М.Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Керівником боржника у відповідності до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" подано заяву про порушення справи про банкрутство з метою проведення процедури санації керівником боржника .
Ухвалою суду від 12.05.09р.введено процедуру санації боржника його керівником, керуючим санацією боржника призначено Геєць О.А.- керівника боржника та зобовязано керуючого санацією подати оголошення до офіційного друкованого органу про порушення справи про банкрутство та введення процедури санації.Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (ліцензія серії АБ № 271749 від 23.03.06 р.,14008,м. Чернігів, вул. Нахімова, 50).
Ухвалами від 07.09.09р. та від 10.09.09р. визнано вимоги ряду кредиторів, а розгляд вимог ОСОБА_3 та ТОВ "Остер" відкладено на 29.09.09р..
17.09.09р. на адресу господарського суду Чернігівської області від Товариство з обмеженою відповідальністю “БСМ-Право” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07 вересня 2009р., якою вимоги цього кредитора визнані частково.
У зв"язку з тим , що у відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України справа разом з апеляційною скаргою підлягала направленню на адресу суду апеляційної інстанції у 5-денний термін, що унеможливлювало розгляд справи у судовому засіданні 29.09.09р., ухвалою від 17.09.09р. провадження у справі було зупинено до повернення її на адресу місцевого суду.
Враховуючи повернення справи у зв"язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду , провадження у справі має бути поновлено.
Керуючись ст.79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі поновити.
2. Розгляд вимог ОСОБА_3 та ТОВ "Остер" призначити на 10.11.09р. на 10 год. у приміщенні господарського суду (зал №34).
3. Цю ухвалу надіслати всім учасникам провадження по справі.
Суддя С.М. Івченко
Судове рішення № 6522663, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/74б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: