Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"22" жовтня 2009 р.Справа № 9/74б
За заявою керівника боржника: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна,4А, с.Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область,16742
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації
Суддя С.М.Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Керівником боржника у відповідності до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" подано заяву про порушення справи про банкрутство з метою проведення процедури санації керівником боржника .
Ухвалою суду від 12.05.09р.введено процедуру санації боржника його керівником, керуючим санацією боржника призначено Геєць О.А.- керівника боржника та зобовязано керуючого санацією подати оголошення до офіційного друкованого органу про порушення справи про банкрутство та введення процедури санації.Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (ліцензія серії АБ № 271749 від 23.03.06 р.,14008,м. Чернігів, вул. Нахімова, 50).
Ухвалами від 07.09.09р. та від 10.09.09р. визнано вимоги ряду кредиторів, а розгляд вимог ОСОБА_3 та ТОВ "Остер" відкладено на 29.09.09р..
17.09.09р. на адресу господарського суду Чернігівської області від Товариство з обмеженою відповідальністю “БСМ-Право” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07 вересня 2009р., якою вимоги цього кредитора визнані частково.
У зв"язку з тим , що у відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України справа разом з апеляційною скаргою підлягала направленню на адресу суду апеляційної інстанції у 5-денний термін, що унеможливлювало розгляд справи у судовому засіданні 29.09.09р., ухвалою від 17.09.09р. провадження у справі було зупинено до повернення її на адресу місцевого суду.
Враховуючи повернення справи у зв"язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду , провадження у справі має бути поновлено.
Керуючись ст.79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі поновити.
2. Розгляд вимог ОСОБА_3 та ТОВ "Остер" призначити на 10.11.09р. на 10 год. у приміщенні господарського суду (зал №34).
3. Цю ухвалу надіслати всім учасникам провадження по справі.
Суддя С.М. Івченко
The court decision No. 6522663, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9/74б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: