Ухвала суду № 65226221, 06.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Миколаїв

06.03.2017 р. № 814/2809/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 доОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 27837,75 грн., ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2016 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 814/2809/16.

06.03.2017 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд розглянув клопотання відповідача і встановив наступне.

Предметом розгляду справи № 814/2809/16 є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27837,75 грн., яка виникла внаслідок прийняття податкового повідомлення-рішення № 1847-17 від 09.06.2015 та пені у розмірі 2837,75.

Судом встановлено, що ухвалою від 06.02.2017 відкрито провадження у справі № 814/207/17 за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.06.2015 року № 1847-17.

На думку суду, рішення у справі № 814/207/17 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 814/2809/16, тому клопотання обгрунтовне та його належить задовольнити.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/207/17.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 814/207/17 законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко