Справа № 442/6124/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Дубель Р.М.
Провадження № 22-ц/783/2471/17 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
10 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановила:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, подавши в п»яте апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 25 січня 2016 року (а.с.133), від 4 квітня 2016 року (а.с. 143), від 13 липня 2016 року (а.с. 204), від 25 листопада 2016 року (а.с. 219) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року.
З огляду на зазначені обставини та вимогу закону, наявні підстави для відмови у відкритті провадження за аналогічною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Т. І. Приколота
Судове рішення № 65225115, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6124/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: