Справа № 442/6124/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Дубель Р.М.
Провадження № 22-ц/783/2471/17 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
10 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановила:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, подавши в п»яте апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 25 січня 2016 року (а.с.133), від 4 квітня 2016 року (а.с. 143), від 13 липня 2016 року (а.с. 204), від 25 листопада 2016 року (а.с. 219) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року.
З огляду на зазначені обставини та вимогу закону, наявні підстави для відмови у відкритті провадження за аналогічною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Т. І. Приколота
The court decision No. 65225115, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 442/6124/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: