Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/6890/16
№ провадження 22-ц/778/1539/17
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А..
Воробйової І.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду Міністерство оборони України в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, що при підготовці до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, які визнаються і заперечуються сторонами, визначено якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, вважати закінченими.
Справу призначити в судове засідання на 06 квітня 2017 року на 09-40 годин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 65222281, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6890/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: