Справа № 758/1637/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2016 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Судді Дніпровського районного суду м. Києва Гавриловій О.В. справу передано для розгляду 28.04.2016 року, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про можливість прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 10 на " 16" червня 2016 року о 10 годині 10 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 65221253, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1637/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: