ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4481/14-к
н/п № 1-в/636/42/17
У Х В А Л А
ІменемУкраїни
10 березня 2017 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді- Панаід І.В.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю:
прокурора Гончарук О.Г., Тищенко С.В.,
представника Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_2,
засудженого ОСОБА_3,
розглянувши клопотання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про звільнення від покарання, призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2014 р. в звязку із закінченням іспитового строку, -
встановив:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2014 р. було затверджено угоду від 04.11.2014 р. між військовим прокурором Харківського гарнізону радником юстиції ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12014220000000775 про визнання винуватості за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 140 КК України. ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.140 КК України та відповідно до ст.70 КК України за сукупністю скоєних кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та згідно зі ст. 75 КК України, звільнено від відбування вищевказаного покарання з випробуванням строком два роки.
22 лютого 2017 року до Чугуївського міського суду Харківської від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо вирішення питання про його звільнення від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2017 р. в звязку з закінченням терміну покарання з випробуванням.
В обгрунтування свого клопотання ОСОБА_3 зазначав, що на час ухвалення вироку він перебував у складі військового формування в/чА0501 та відповідно був взятий на облік, як засуджений до покарання з випробуванням за місцем проходження служби. 25.06.2015 р. за наказом командуючого сухопутних військ ЗСУ №767 від 29.11.2014 р. останнього було звільнено з військової служби. В продовж іспитового строку нових злочинів ним не вчинено, до адміністративної відповідальності він не притягувався, всі покладені на нього за вироком суду обовязки засуджений виконав, обставини, що перешкоджали б його звільненню від призначеного йому покарання відсутні.
Засуджений ОСОБА_3 подане ним клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд звільнити його від покарання, призначеного за вироком суду в звязку з закінченням іспитового строку, надавши пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.
Прокурор, представники Чугуївського МРВ з питань пробації проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про звільнення останнього від призначеного покарання не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відомості про вчинення ОСОБА_3 нового злочину чи притягнення до адміністративної відповідальності в період виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2014 р. відсутні, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, є підстави для його звільнення від покарання у звязку з закінченням терміну покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3про звільнення від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2014 року за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі та згідно зі ст. 75 КК України, звільненого від відбування вищевказаного покарання з випробуванням строком два роки - звільнити від покарання призначеного за даним вироком.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 65220900, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4481/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: