Ухвала суду № 6521862, 27.10.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2009 р. Справа № 53/236-09

вх. № 7052/5-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача - Кукаркін О.О., за дов.

розглянувши справу за позовом Відкрите акціонерне товариство "Цюрупинське" м. Цюрупинськ Херсонська область

до ТОВ "Компанія НС Імпорт", м.Харків

про стягнення 155585,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору поставки № 17К від 02.03.2009 року в сумі 155585,24 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечує.

Суд ухвалами від 04.09.2009 року та 05.10.2009 року для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору витребував у позивача додаткові докази та оригінали документів, які були додані до позовної заяви позивачем в обгрунтування позовних вимог та письмові обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та докази направлення позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. Однак позивач не надав суду витребувані матеріали необхідні для вирішення спору, представник позивача в судові засідання 05.10.2009 року та 27.10.2009 року не з'явився і його не з’явлення та неподання витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті.

Також 28.09.2009 року позивачем було подано до господарського суду заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу залишити на позивача.

Крім того суд вважає за потрібне достягнути з позивача недоплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., оскільки згідно Постанови КМУ № 825 від 05.08.2009 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258", розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ з 17.08.2009 року складає 236,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Цюрупинське" (75100, Херсонська обл., Цюрупинський р-н, м. Цюрупинськ, вул. Стаханова, 50, р/р 260062699 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Херсон, МФО 352093, код ЄДРПОУ 00413558) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу виготовлено та підписано 28.10.2009 року.

Суддя Прохоров С.А.