Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2009 р. Справа № 29/391-09
вх. № 7969/5-29
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом
ТОВ фірма "Слобода" м. Харків
до Харківська міська рада, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд визнати за ним право власності на матеріали, споруди та таке інше, які були використані на будівництво будинку № 43 по вулиці Дерев'янка у м. Харкові.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.
Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за позовної заявою за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
В 1996 році Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Слобода» були передані функції замовника для закінчення будівництва будинку № 43 по вулиці Дерев'янка у м. Харкові за тих обставин, що попередній замовник Акціонерне товариство "'Ейдж-Мей-Компані» звернулось до Виконкому Харківської міської Ради народних депутатів з проханням про передачу цих функцій кредиторам, яким з'являлось на той час ТОВ фірма «Слобода», в зв'язку з відсутністю можливості подальшого фінансуання будівництва в повному обсязі.
Підставою для передачі функцій замовника ТОВ фірмі "Слобода» стало рішення виконкому Харківської міської Ради народних депутатів № 1206 від 11.12.1996 року.
Після означеного ТОВ фірмою «Слобода» було продовжено будівництво будинку № 43 по вул.Дерев'янка у м. Харкові за свої кошти.
На теперішній час готовність незавершеного будівництва будинку № 43 складає 11 відсотків, що підтверджується довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». Згідно ст.331 ЦК України до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, споруд, тощо, які були використані в процесі цього будівництва.
Але на цей час відсутні будь-які документи, які б свідчили про передачу у 1996 році функцій замовника від АТ «Ейдж-Мей-Компані» до ТОВ фірма «Слобода» в зв'язку з тим, що були втрачені.
Ця обставина перешкоджає ТОВ фірмі «Слобода» укласти договір оренди земельної ділянки по вулиці Дерев'янка, на якій ведеться будівництво будинку № 43 з Харківською міською радою та продовжувати будівництво зазначеного будинку.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.
Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності на матеріали, споруди та таке інше, які були використані на будівництво будинку № 43 по вулиці Дерев'янка у м. Харкові за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Слобода» (м. Харків, вул. Гоголя, б. 11-А, код 14067315).
Суддя
Судове рішення № 6521839, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/391-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: