Decision № 6521839, 22.10.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.10.2009
Case No.
29/391-09
Document №
6521839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2009 р. Справа № 29/391-09

вх. № 7969/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ фірма "Слобода" м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на матеріали, споруди та таке інше, які були використані на будівництво будинку № 43 по вулиці Дерев'янка у м. Харкові.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за позовної заявою за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

В 1996 році Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Слобода» були передані функції замовника для закінчення будівництва будинку № 43 по вулиці Дерев'янка у м. Харкові за тих обставин, що попередній замовник Акціонерне товариство "'Ейдж-Мей-Компані» звернулось до Виконкому Харківської міської Ради народних депутатів з проханням про передачу цих функцій кредиторам, яким з'являлось на той час ТОВ фірма «Слобода», в зв'язку з відсутністю можливості подальшого фінансуання будівництва в повному обсязі.

Підставою для передачі функцій замовника ТОВ фірмі "Слобода» стало рішення виконкому Харківської міської Ради народних депутатів № 1206 від 11.12.1996 року.

Після означеного ТОВ фірмою «Слобода» було продовжено будівництво будинку № 43 по вул.Дерев'янка у м. Харкові за свої кошти.

На теперішній час готовність незавершеного будівництва будинку № 43 складає 11 відсотків, що підтверджується довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». Згідно ст.331 ЦК України до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, споруд, тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Але на цей час відсутні будь-які документи, які б свідчили про передачу у 1996 році функцій замовника від АТ «Ейдж-Мей-Компані» до ТОВ фірма «Слобода» в зв'язку з тим, що були втрачені.

Ця обставина перешкоджає ТОВ фірмі «Слобода» укласти договір оренди земельної ділянки по вулиці Дерев'янка, на якій ведеться будівництво будинку № 43 з Харківською міською радою та продовжувати будівництво зазначеного будинку.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Визнати право власності на матеріали, споруди та таке інше, які були використані на будівництво будинку № 43 по вулиці Дерев'янка у м. Харкові за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Слобода» (м. Харків, вул. Гоголя, б. 11-А, код 14067315).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6521839 ?

Документ № 6521839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6521839 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6521839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6521839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6521839, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6521839, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6521839 refers to case No. 29/391-09

This decision relates to case No. 29/391-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6521837
Next document : 6521841