Рішення № 6521778, 26.10.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2009 р. Справа № 63/133-09

вх. № 6911/6-63

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Тяжлов В.Д. дор.№ 604070 від 30.08.09 року;

відповідача - Шеметов А. А., довіренність від 26.10.2009 року

розглянувши справу за позовом Сільського фермерського господарства "Ольга", с. Єлизаветівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Успіх", м. Харків

про стягнення 52240,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 52240,00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок не виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань по договору № 24-Г, укладеного між сторонами 24.05.2008 року. Позов обгрунтовано статтями 224-226 ГК України. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

11.09.2009 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач борг визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.

В судовому засіданніоголошувалась перерва з 09 вересня 2009 року до 26 жовтня 2009 року до 10 години 00 хвилин.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позов у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнає.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

24 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 24-Г (далі - договір), відповідно до умов якого, позивач зобов"язався виконати роботи, пов"язані з вирощуванням гібридів насіння соняшника, а відповідач зобов"язався прийняти ці роботи та оплатити їх (аркуші справи 17-18).

Факт виконання робіт підтверджується актами прийому виконаних робіт, що містяться в матеріалах справи, підписаними сторонами та скріпленими печатками. Вартфість виконаних робот складає 92240,00 грн.

Відповідно до пункту 4.5 договору відповідач зобов"язаний сплатити в два етапи: 50% до 30.12.2008 року та 50% до 20.04.2009 року.

Однак відповідач взяті на себе зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати виконаних робіт не виконав, сплатив лише 40000,00 грн., внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.08.2009 року складає 52240,00 грн.

факт наявності боргу підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним між сторонами 07.09.2009 року року.

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статтею 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконати її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Відповідно до частини 7 статті 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 52240,00 грн. заборгованості обгрунтована, вона підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростована відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-успіх" (м. Харків, вул. Каштанова, 29, оф. 315, р/р 26000016819016 в ХФ ВАТ "Укрексимбанк", МФО 351618, код 32867317) на користь Селянського фермерського господарства "Ольга" (Харківська область, Лозівський район, с. Елизаветівка, р/р 26000129451 ХОД "Райфайзенбанк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 307947420196) - 52240,00 грн. основного боргу, 522,40 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 26 жовтня 2009 року