Ухвала суду № 65197511, 02.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/6225/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту №11091537000 від 07.12.2006, договору поруки №242884 від 26.04.2010, договору іпотеки нерухомого майна б/н від 07.12.2006 недійсними, та заявили клопотання про його об'єднання з первісним позовом.

Ухвалою судді від 06 липня 2016 року зустрічна позовна заява залишена без руху.

Позивачу надано термін для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 06 липня 2016 року позивачем не виконані.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Позивачам необхідно було сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу по 551,20 грн., що разом у сумі 1653,60 грн.

Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст. 121, 123 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту №11091537000 від 07.12.2006, договору поруки №242884 від 26.04.2010, договору іпотеки нерухомого майна б/н від 07.12.2006 недійсними - визнати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали мають право подати скаргу в пятиденний строк з моменту її отримання.

Суддя Ю.В. Рибалка