Ухвала суду № 65197505, 09.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1275/17

Провадження №1-кс/524/470/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Андрієць Д.Д., за участю секретаря Бєлєнького О.В., слідчого - Журавок О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ст..лейтенанта поліції Журавок О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12016170090004539 від 28.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького вп ГУ НП в Полтавській області ст..лейтенант поліції Журавок О.А. звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Прокопенко М.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 27.11.2016 року до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 24.11.2016 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 3606,00 грн..

Грошові кошти ОСОБА_4 перерахувала продавцю мобільного телефона, що знайшла на сайті «Супер Смарт» на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170090004539 від 28.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Так, виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 в період часу з 23.11.2016 року по 03.12.2016 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Для всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про рух коштів по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 в період часу з 23.11.2016 року по 03.12.2016 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала та просила його задовольнити.

ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 в період часу з 23.11.2016 року по 03.12.2016 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

За таких обставин, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ст..лейтенанта поліції Журавок О.А. - задовольнити .

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Журавок О.А. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50) НОМЕР_1 в період часу з 23.11.2016 року по 03.12.2016 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09.04.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.Д.Андрієць