"10" березня 2017 р. Справа № 363/769/16-ц
У Х В А Л А
10 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді РудюкаО.Д.,
за участю секретаря ДавидовоїА.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 28.12 2016 року призначено по справі судово-економічну експертизу та зупинено розгляд справи на час проведення експертизи.
27.01.2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи.
Ухвалою суду від 30.01.2017 року відновлено провадження та призначено судове засідання.
У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково, надавши письмові обґрунтування.
Відповідач підтримав позицію свого представника.
Заслухавши представника відповідача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного зясування обставин справи та надання висновку експерта на виконання експертизи призначеною ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.12.2016 року клопотання експерта є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.202, 203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст.143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобовязати Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та ОСОБА_1надати наступні матеріали:
кредитний договір №001-2914/840-202 від 25.09.2007 року та всі додаткові угоди та додатки до нього;
розрахунок заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Універсал Банк» по кредитному договору №001-2914/840-202 від 25.09.2007 року;
відомості щодо руху коштів (виписки) по рахунках (з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) за кредитним договором №001-2914/840-202 від 25.09.2007року, в т.ч. по аналітичних рахунках №1001, №1002, №2203 або №2233, №2207 або №2237, або №2238, №2209 або №2239, №2620, №2625, №2909, №3739 стосовно платіжних операцій, повязаних із отриманням, обслуговуванням та погашенням заборгованості по кредитному договору №001-2914/840-202 від 25.09.2007 року за період з 25.09.2007року по 28.12.2016року (окремо по кожному рахунку);
документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання в бухгалтерському обліку Банку за кредитним договором №001-2914/840-202 від 25.09.2007року;
первинні документи бухгалтерського обліку, які відображують (підтверджують) заборгованість, що зазначена у розрахунку заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором №001-2914/840-202 від 25.09.2007року;
платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобов'язань за кредитним договором №001-2914/840-202 від 25.09.2007 року за період з 25.09.2007 року по 28.12.2016 року;
всі договори повязані з кредитним договором №001-2914/840-202 від 25.09.2007 року (застави, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним.
Для проведення судово-економічної експертизи призначеної ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.12.2016 року направити експерту копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 65196526, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/769/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: