Ухвала суду № 65196524, 16.12.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4106/14-ц

Провадження № 2/362/2176/14

У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2014 р Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна, -

встановив:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява позивача про витребування доказів, а саме:

- з Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації права власності на спірний житловий будинок за адресою: Київська область, Васильківський район, вул. Гагаріна, 20 (зокрема, на чиє ім'я зареєстровано);

- з Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції інформацію щодо нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_2 а саме: житлового будинку за адресою: Київська область, Васильківський район, вул. Гагаріна, 20 та інформацію щодо реєстрації права власності на новобудову житловий будинок на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, вул. Гагаріна, 20;

- з Управління Державтоінспекції ГУ МВС України у Київській області інформацію щодо реєстрації права власності на транспортний засіб марки «Toyota Camry» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1;

- з Управління Держземагенства у Васильківському районі інформацію щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,158 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, вул. Гагаріна, 20;

- з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію щодо отриманого доходу ОСОБА_2 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ІСТ Брокер ЮЕЙ»

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна задовольнити.

Витребувати:

- з Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: Київська область, Васильківський район, вул. Гагаріна, 20 (зокрема, на чиє ім'я зареєстровано);

з Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції інформацію щодо нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_2 за адресою: Київська область, Васильківський район, вул. Гагаріна, 20;

- з Управління Держземагенства у Васильківському районі інформацію чи зареєстровано права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,158 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, вул. Гагаріна, 20 за ОСОБА_2;

- з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію щодо отриманого доходу ОСОБА_2 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ІСТ Брокер ЮЕЙ»

- з Управління Державтоінспекції ГУ МВС України у Київській області інформацію щодо реєстрації права власності на транспортний засіб марки «Toyota Camry» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя