Справа № 161/208/14-ц
Провадження № 6/161/43/17
У Х В А Л А
10 березня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу.
Пред’явлена заява ПАТ «КБ «ПриватБанк» ухвалою суду від 25 січня 2017 року була залишена без руху, оскільки заявником при зверненні до суду не в повному обсязі сплачено судовий збір, а також не додано копій заяви та всіх документів, що додано до заяви.
Заява ПАТ «КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали суду від 25 січня 2017 року. Заявнику за вихідним № 4082 від 01 лютого 2017 року надсилалась копія ухвали про залишення його заяви без руху.
09 лютого 2017 року уповноваженій особі ПАТ «КБ «ПриватБанк» було вручено копію ухвали суду від 25 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Таким чином строк для усунення недоліків у заявника закінчився 15 лютого 2017 року. Однак, станом на 10 березня 2017 року заявником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 25 січня 2017 року.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 10 березня 2017 року заявником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 25 січня 2017 року. А тому за таких обставин, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу – визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 65194556, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/208/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: