Рішення № 6519395, 15.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2009 р. Справа № 6/138-09-3748

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10285,00 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

Від позивача : Вололовцева О. І. довіреність № 1159 від 17.06.2009 року.

Від відповідача : не зявився;

СУТЬ СПОРУ : Відкрите акціонерне товариство “Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 10285,00 грн. боргу.

Відповідач відзиву на позов не надав у судові засідання не зявлявся, хоча був належним чином повідомлений про місце час та дату проведення судового засідання, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до видаткових накладних № 8286 від 27.09.2006 року, № 8505 від 10.10.2006 року, № 8504 від 10.10.2006 року, № 8445 від 05.10.2006 року, № 8367 від 02.10.2006 року, № 8285 від 27.09.2006 року відповідачу позивачем було відвантажено продукцію.

Загальна заборгованість відповідача за відвантажену продукцію складає 10285 грн. 00 коп.

Згідно із ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзац 1 ч.1 ст.193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних

вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Претензій щодо якості чи кількості поставленого товару від Відповідача на адресу Позивача не надходило.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 св-во НОМЕР_2 від 25.08.2005 року) на користь Відкритого акціонерного товариства “Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16, код 00952120, р/р 26002301510664 у відділенні ПІБ м. Білгород-Дністровський, МФО 328458) -10285 грн. 00 коп. боргу; 102 грн. 85 коп. витрат по держмиту та 236 грн. витрат за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя