Рішення № 6518377, 28.09.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2009 р. Справа № 15/60-09-2061

Господарський суд Одеської області у складі: судді Петрова В.С.

При секретарі ІльєвійЛ.М.

За участю представників:

від позивачів - ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

від третьої особи - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ „Квадро”, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ „Одесарибгосп”, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Одесарибгосп”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ „Квадро”, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесарибгосп” від 05.03.2009 р., посилаючись на наступне.

Позивачі є акціонерами Закритого акціонерного товариства „Одесарибгосп” (код ЄДРПОУ 00476731), яке було створене шляхом реорганізації і є правонаступником ВАТ „Одесарибгосп” , що було створене у процесі корпоратизації державного майна у 1998 році. Статутний капітал товариства становить 423 000 грн., що поділені на 1 692 000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна. Акціонерами товариства є 40 осіб.

Як зазначають позивачі, 05 березня 2009 року відбулися загальні збори акціонерів ЗАТ „Одесарибгосп”, які були проведені для прийняття та затвердження нової редакції статуту товариства, спір щодо дійсності якого розглядався в Одеському апеляційному господарському суді.

Так, позивачі вважають, що вказані загальні збори акціонерів товариства були проведені з порушенням положень законодавства України про господарські товариства, а саме під час проведення зборів мали місце незаконні дії посадових осіб товариства під час реорганізації товариства, внаслідок чого відбулося порушення вимог законодавства щодо використання пакету акцій при голосуванні, які повинні бути анульовані, а також рішення на зборах приймались недостатньою кількістю голосів у зв'язку з порушеннями, що мали місце при реєстрації акціонерів та їх представників.

За таких обставин, на думку позивачів, прийняті загальними зборами акціонерів товариства рішення від 05.03.2009 р. підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2009 р. порушено провадження у справі № 15/60-09-2061 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи позивачі звернулись до суду з доповненнями та уточненнями підстав позову, згідно яких позивачі просять суд визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесарибгосп” від 05.03.2009 р. у звязку з порушенням порядку проведення зборів, а саме прийняттям загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства.

В засіданні суду 10.08.2009 р. представник позивачів звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача ЗАТ „Одесарибгосп” на його правонаступника ТОВ „Одесарибгосп”, посилаючись на те, що ЗАТ „Одесарибгосп” було реорганізоване у ТОВ „Одесарибгосп”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2009 р. по справі № 15/60-09-2061 замінено відповідача ЗАТ „Одесарибгосп” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп”.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на правомочність проведених зборів 05.03.2009 р. та законність прийнятих рішень, у звязку з чим відсутні підстави для визнання їх недійсними, про що зазначено у відзиві на позовну заяву (а.с. 61-62 т. 1).

Третя особа письмові пояснення по суті спору не надала, в засіданні суду представник третьої особи пояснив, що діяв на підставі договору.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається зі статуту ЗАТ „Одесарибгосп” (а.с. 71-90 т. 1), товариство було засновано відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Одесарибгосп” шляхом перереєстрації ВАТ „Одесарибгосп”, яке в свою чергу було правонаступником Державного підприємства „Одесарибгосп”. Статутний капітал ЗАТ „Одесарибгосп” становить 423 000 грн., що поділені на 1 692 000 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна.

Гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є акціонерами Закритого акціонерного товариства „Одесарибгосп” та власниками простих іменних акцій ЗАТ „Одесарибгосп”, що підтверджується відповідними сертифікатами акцій (а.с. 20-25 т. 1).

Як зясовано судом, 05 березня 2009 року відбулися загальні збори акціонерів ЗАТ „Одесарибгосп” (протокол від 05.03.2009 р., а.с. 64-67), до порядку денного яких було включено наступні питання:

-звіт голови ліквідаційної комісії про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2008 рік,

-звіт та висновки Ревізійної комісії за 2008 рік,

-затвердження балансу та фінансової звітності товариства за 2008 рік,

-затвердження порядку розподілу прибутку товариства за 2008 рік,

-затвердження нової редакції статуту зі змінами та поповненнями згідно діючого законодавства.

Як вказують позивачі, вищевказані загальні збори акціонерів ЗАТ „Одесарибгосп” від 05.03.2009 р. були проведені з порушенням положень законодавства, яким врегульовано діяльність господарських товариств.

Як вбачається з журналу реєстрації учасників загальних зборів акціонерів ЗАТ „Одесарибгосп” 05.03.2009 р. на реєстрацію для участі у загальних зборах прибуло 14 осіб: ОСОБА_8 (279872 акції), ОСОБА_9 (60742 акції), ОСОБА_10 (9972 акції), ОСОБА_4 (2000 акцій), ОСОБА_3, від імені якого на підставі доручення приймав участь у загальних зборах ОСОБА_1, (18428 акцій), ОСОБА_5 (78940 акцій), ОСОБА_11 (9004 акції), ОСОБА_12 (18996 акцій), ОСОБА_7 (34144 акції), ОСОБА_13 (5308 акцій), ОСОБА_2 (25262 акції), ОСОБА_14 (2000 акцій), ОСОБА_6 (44820 акцій), ОСОБА_15 (1035024 акції), як зазначають позивачі, у Голови ревізійної комісії не зареєструвався, відомостей щодо кількості акцій не надав.

Згідно ст. 31 Закону України „Про акціонерні товариства” загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

Згідно ст. 37 Закону України „Про акціонерні товариства” порядок денний загальних зборів акціонерного товариства попередньо затверджується наглядовою радою товариства, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Акціонер до проведення зборів за запитом має можливість в порядку, визначеному статтею 36 цього Закону, ознайомитися з проектом (проектами) рішення з питань порядку денного.

Відповідно до ст. 36 Закону України „Про акціонерні товариства”, якою визначено документи, які надаються акціонерам, та документи, з якими акціонери можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів передбачено, що від дати надіслання повідомлення про проведення загальних зборів до дати проведення загальних зборів акціонерне товариство повинно надати акціонерам можливість ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного , за місцезнаходженням товариства у робочі дні, робочий час та в доступному місці, а в день проведення загальних зборів - також у місці їх проведення. У повідомленні про проведення загальних зборів вказуються конкретно визначене місце для ознайомлення (номер кімнати, офісу тощо) та посадова особа товариства, відповідальна за порядок ознайомлення акціонерів з документами.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про акціонерні товариства” до порядку денного загальних зборів вносяться лише шляхом включення нових питань та проектів рішень із запропонованих питань. Акціонерне товариство не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення загальних зборів повинно повідомити акціонерів, згідно із статутом, про зміни у порядку денному.

Згідно п. 6 ст. 42 Закону України „Про акціонерні товариства” загальні збори не можуть приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Як вбачається з оголошення про проведення загальних зборів акціонерів, опублікованого у друкованих ЗМІ та на офіційному сайті ДКЦПФР (а.с. 116 т.І), до порядку денного зборів, призначених на 05.03.2009 р., віднесені:

-звіт голови ліквідаційної комісії про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2008 рік,

-звіт та висновки Ревізійної комісії за 2008 рік,

-затвердження балансу та фінансової звітності товариства за 2008 рік,

-затвердження порядку розподілу прибутку товариства за 2008 рік,

-затвердження нової редакції статуту зі змінами та поповненнями згідно діючого законодавства.

Так, серед зазначених питань відсутній такий пункт як „затвердження передавального акту у звязку із реорганізацією” чи будь-яке інше формулювання, яке б дозволило визначити його як таке, що пов'язане із затвердженням передавального акту.

Не зважаючи на відсутність такого питання в порядку денному, відповідно до протоколу загальних зборів від 05.03.2009 р. при розгляді третього питання був затверджений баланс товариства за 2008 рік з прибутком в розмірі 349 тис. грн., валютний баланс у розмірі 5 136 тис. гривень та передавальний акт.

До того ж, у звязку з невключенням до порядку денного питання про затвердження передавального акту учасники товариства були також позбавлені можливості ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного.

Так, згідно п. 17 Рекомендацій Вищого господарського суду України „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин” від 28.12.2007 р. № 04-5/14 підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарських товариств можуть бути:

-порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

-прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства.;

-порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

За таких обставин, суд вважає цілком обґрунтованими вимоги позивачів про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ „Одесарибгосп” від 05.03.2009 р.

Щодо посилань позивачів на те, що головою правління ОСОБА_15 при голосуванні безпідставно були залучені до голосування на свою користь 614 313 голосуючих акцій, у звязку з чим загальні збори є неповноважними суд зазначає, що позивачем не доведено суду факт того, що зазначена кількість акцій були неправомірно набуті головою правління, у звязку з чим цей факт судом до уваги не приймається.

Як передбачено частиною 5 ст. 98 Цивільного кодексу України, рішення загальних зборів товариства може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд Одеської області вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

У звязку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачами, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ „Квадро”, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ „Одесарибгосп” задовольнити.

2. ВИЗНАТИ недійсними рішення загальних зборів учасників Закритого акціонерного товариства „Одесарибгосп” (67602, Одеська обл., м. Біляївка; код ЄДРПОУ 00476731), від 05 березня 2009 р.

3. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп” (67600, Одеська обл., м. Біляївка, 6-й кілометр автошляху Біляївка-Яськи; код 00476731) на користь ОСОБА_2 (67602, АДРЕСА_3 код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (67602, АДРЕСА_4; код НОМЕР_2), ОСОБА_4 (65063, АДРЕСА_1; код НОМЕР_3), ОСОБА_5 (65010, АДРЕСА_2; код НОМЕР_4), ОСОБА_6 (67602, АДРЕСА_5; код НОМЕР_5) та ОСОБА_7 (67602, АДРЕСА_6; код НОМЕР_6) витрати по сплаті державного мита у розмірі 85/вісімдесят пять/грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312/триста дванадцять пятдесят/грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 02.10.2009 р.

Суддя