Рішення № 6518350, 25.09.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2009 р.Справа № 29/39-09-1182 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; до відповідача Військова частина А0666

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси

про стягнення 101449,29грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Білошкура Г. В. за довіреністю;

Від відповідача: Фурманов О. І. за довіреністю;

Від третьої особи: Добров Ю. І. за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини А0666 про стягнення 101449,29 грн., з яких 91663, 77 грн. - заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання, 882, 71 грн.- 3% річних, 4871, 29 грн. - пеня, 3 692, 98 грн. - інфляційні збитки.

У судовому засіданні 25.09.09р. представник позивача надав уточнення позовних вимог, в яких на тих же підставах просить стягнути з відповідача 91 663, 77 грн. - заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання, 1291, 23 грн. - 3% річних, 8627, 15 грн. - пеню, 34220, 72 грн. - збитки від інфляції.

          Ухвалою від 06.04.09р. залучено до участі у розгляді справи № 29/39-09-1182 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код 08038284).

Ухвалою від 17.04.09р. строк розгляду справи № 29/39-09-1182 продовжено до 11.06.09р. відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 05.06.09р. строк розгляду справи № 29/39-09-1182 продовжено до 11.08.09р. відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 20.07.09р. строк розгляду справи № 29/39-09-1182 продовжено до 11.10.09р. відповідно до ст. 69 ГПК України.

У судових засіданнях оголошувалися перерви згідно ст. 77 ГПК України: з 08.07.09р. по 20.07.09р. та з 11.09.09р. по 25.09.09р.

          27.03.09р. відповідач представив відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що згідно додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії від 28.02.08р. № К-675 Військова частина А 0666 є лише споживачем послуг електроспоживання, а оплата рахунків за спожиту Військовою частиною А 066 електроенергію здійснюється квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси. У зв’язку з чим, відповідач не згодний нести персональну відповідальність за перевищення договірних величин електроспоживання та порушення строків оплати за спожиту електроенергію.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

11.08.04р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Комінтернівського району електричних мереж та Військовою частиною А 0666 було укладено договір № К-675 про постачання електричної енергії зі строком дії до 31.12.04р. Згідно п. 9.4 договору його дія була пролонгована на 2005-2008 р.р.

28.02.08р. між сторонами був укладений договір № К-675 про постачання електричної енергії строком до 31.12.08р. Згідно п. 9.4 договору його дія була пролонгована на 2009 рік.

Відповідно до умов даного договору позивач постачає електричну енергію на об"єкти відповідача в межах, визначених договором, умовами та обсягами постачання електричної енергії та потужності, а відповідач зобов"язаний щомісячно у встановлений строк здійснювати оплату відпущеної йому електроенергії, а також виконувати інші умови даного договору.

          Додатком 1 до договору № К-675 сторонами визначені обсяги постачання електричної енергії на 2007 рік, а саме: в квітні 2007р. в кількості 255,1 тис. кВт.год., в травні 2007р. - 137,3 тис. кВт.год., в червні 2007р. - 131,6 тис. кВт.год., в липні 2007р. - 121,6 тис. кВт.год., в серпні 2007р. - 132,7 тис. кВт.год., в вересні 2007р. -134,5 тис. кВт.год., в жовтні 2007р. - 205,9 тис. кВт.год., в листопаді 2007р. - 370,9 тис. кВт.год., в грудні 2007р.- 426,6 тис. кВт.год.

          Додатком 1 до договору № К-675 від 28.02.2008р. обсяги постачання електричної енергії на 2008 рок визначені сторонами таким чином: в січні 2008р. в кількості 531,2 тис. кВт.год., в лютому 2008р. - 421,6 тис. кВт.год.

За підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання електричної енергії коригується постачальником до рівня фактично оплаченої за цей період величини спожитої електричної енергії, як в сторону збільшення так і в сторону зменшення граничних величин, як це передбачено пунктом 3 Додатку 1 до Договору № К-675 від 28.02.2008р. та п. 5.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. в редакції від 22.11.2006р. Пунктом 4 Додатку 1 до договору № К-675 від 28.02.2008р. визначено, що у випадку перевищення скоригованих договірних величин споживання електроенергії та потужності Споживач несе відповідальність згідно з частинами 5 та 6 статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

          Обсяги фактичного споживання електричної енергії за вищевказаний розрахунковий період перевищили той обсяг електроенергії, який був фактично у сплачений споживачем за цей розрахунковий період, тому ВАТ "Одесаобленерго" було проведено коригування договірних величин електроспоживання до рівня фактично оплаченої кількості електроенергії.

          Так, в червні 2007р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 142 154 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 10 554 кВт.год., а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ та п. 4.2.2. договору № К-675 споживачем повинно бути сплачено в п'ятикратному розмірі, що складає 3 757,22 грн. Рахунок на оплату цієї суми вручений відповідачу 30.07.2007р.

          Так, в липні 2007р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 164 970 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 43370кВт.год., а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ та п. 4.2.2. Договору № К-675 споживачем повинно бути сплачено в п'ятикратному розмірі, що складає 15 188,17 грн. Рахунок на оплату цієї суми вручений відповідачу 30.08.2007р.

          Так, в серпні 2007р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 146 341 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 13641кВт.год., а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ та п. 4.2.2. Договору № К-675 споживачем повинно бути сплачено в п'ятикратному розмірі, що складає 4 850,74 грн. Рахунок на оплату цієї суми вручений відповідачу 28.09.2007р.

          Так, в вересні 2007р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 135 010 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 510 кВт.год., а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ та п. 4.2.2. Договору № К-675 споживачем повинно бути сплачено в п'ятикратному розмірі, що складає 184,31 грн. Рахунок на оплату цієї суми вручений відповідачу 30.10.2007р.

          Так, в жовтні 2007р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 251 754 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 45 854 кВт.год., а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ та п. 4.2.2. Договору № К-675 споживачем повинно бути сплачено в п'ятикратному розмірі, що складає 17 144,81 грн. Рахунок на оплату цієї суми вручений відповідачу 30.11.2007р.

          Так, в листопаді 2007р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 397 741 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 26 841 кВт.год., а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ та п. 4.2.2. Договору № К-675 споживачем повинно бути сплачено в п'ятикратному розмірі, що складає 10183,48 грн. Рахунок на оплату цієї суми вручений відповідачу 23.12.2007р.

          Так, в грудні 2007р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 439 326 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 12 726 кВт.год., а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ та п. 4.2.2. Договору № К-67 споживачем повинно бути сплачено в п'ятикратному розмірі, що складає 4 966,96 грн. Рахунок на оплату цієї суми вручений відповідачу 30.01.2008р.

          Так, в січні 2008р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 543 445 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 531 200 кВт.год., а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ та п. 4.2.2. Договору № К-675 споживачем повинно бути сплачено в п'ятикратному розмірі, що складає 5 040,04 грн. Рахунок на оплату цієї суми вручений відповідачу 29.02.2008р.

          Так, в лютому 2008р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 492 706 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 71 106 кВт.год., а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ та п. 4.2.2. Договору № К-675 споживачем повинно бути сплачено в двократному розмірі, що складає 30 348,04 грн.           Рахунок на оплату цієї суми вручений відповідачу 31.03.2008р.

          Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем за перевищення договірних величин споживання електроенергії становить 91 663,77 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику" та умов договору №К-675 поставлена електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно в повному обсязі. Але рахунки за спожиту електричну енергію, які виписувались відповідачеві за період з квітня 2007 року по вересень 2007 року та з листопаду 2007 року по лютий 2008 року останнім сплачувались несвоєчасно та не в повному обсязі.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов"язання, позивач просить стягнути суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 34 220, 72 грн. та 1 291, 23 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.

Пунктом 4.2.1 договору № К-675 від 28.02.08р. встановлено, що при за внесення платежів з порушенням термінів, визначених "Порядком розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати за розрахунком позивача складає 8627, 15 грн.

У своєму відзиві на позовну заяву, заперечуючи проти позовних вимог, відповідач зазначає, що відповідно до умов додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № К-675 від 28.02.08р., укладеної між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси, Військовою частиною А0666 та відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Комінтернівського РЕМ, оплата рахунків за спожиту Військовою частиною А0666 електроенергію здійснюється квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси, тому саме він повинен нести відповідальність у даній справі.

Суд зазначає,          що "Правилами користування електричною енергією", затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.05р. за № 1399/11679, встановлено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін. Споживання електричної енергії без укладання договору не допускається.

Твердження відповідача у відзиві на позовну заяву стосовно того, що Військова частина А 0666 не згодна нести персональну відповідальність за перевищення договірних величин електроспоживання та порушення строків оплати за спожиту електроенергію, оскільки не являється розпорядником бюджетних коштів на оплату спожитої електроенергії є необґрунтованими, а тому до уваги судом не приймаються.

Відповідно до умов п. 1 додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № № К-675 від 28.02.08р., укладеної між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси, Військовою частиною А0666 та відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Комінтернівського РЕМ відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за електричну енергію та інші платежі несе споживач.

В даному випадку споживачем електричної енергії за договором № К-675 від 28.02.08р., є Військова частина А 0666, яка повинна нести відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за електричну енергію та інші платежі

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 7.8 "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28, а також умовами договору № К-675 від 28.02.08р. передбачено, що поставлена електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно та в повному обсязі.

Втім слід зазначити, згідно ст.233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступень виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Приймаючи до уваги виконання відповідачем основного зобов’язання, та те, що відповідач є бюджетною установою і фінансується виключно із державного бюджету, суд вважає за необхідне зменшити розмір заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання до 5 000 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню частково, з відповідача підлягає стягненню 5 000 грн. - заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання, 1 291, 23 грн. - 3% річних, 8 627, 15 грн. - пені, 34 220, 72 грн. - збитків від інфляції.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Військової частини А 0666 (67570 Одеська обл., Комінтернівський район, смт Чорноморське, код ЄДРПОУ 07805221) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Комінтернівського району електричних мереж (67562, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Касьяненко, 14, код ЄДРПОУ 26302336) 5 000 грн. заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання, 1 291, 23 грн. 3% річних, 8 627, 15 грн. пені, 34 220, 72 грн. збитків від інфляції, 1 358, 03 грн. державного мита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 30.09.2009 року.

          Суддя