Справа № 428/2279/17
Провадження №2-а/428/175/2017
У Х В А Л А
06 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2, треті особи Сєвєродонецький міський голова ОСОБА_3, Сєвєродонецька міська рада Луганської області про визнання неправомірним, скасування розпорядження про звільнення та поновлення на посаді секретаря Сєвєродонецької міської ради, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до виконуючого обовязки Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2, треті особи Сєвєродонецький міський голова ОСОБА_3, Сєвєродонецька міська рада Луганської області про визнання неправомірним, скасування розпорядження виконуючого обовязки Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2 № 106 від 02.03.2017 року про звільнення з посади секретаря Сєвєродонецької міської ради VII скликання; поновлення на посаді секретаря Сєвєродонецької міської ради VII скликання.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Також, на підставі ч. 5 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від Сєвєродонецької міської ради Луганської області певні докази.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 428/2279/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, зала №4.
Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати від Сєвєродонецької міської ради Луганської області в строк до 10.03.2017 року усі наявні документальні відомості щодо проведення спеціальної перевірки відомостей про ОСОБА_1, а також всі наявні документальні відомості на підставі яких було винесено розпорядження виконуючого обовязки Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2 № 106 від 02.03.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади секретаря Сєвєродонецької міської ради VII скликання.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Журавель Т.С.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Журавель
Судове рішення № 65182603, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2279/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: