Ухвала суду № 65126096, 03.03.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/8043/14-ц

Провадження №2-во/428/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.02.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.02.2015р. шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було розірвано.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що у 10-тому абзаці мотивувальної частини вказаного рішення помилково вказана дата народження сина ОСОБА_4 «11.12.2014р.н.» тоді як правильною є «26.01.2008 р.н.». На підставі викладеного заявник просить постановити ухвалу про виправлення вищевказаної описки.

У судове засідання сторони не зявилися , про день , час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку , причини неявки суду не відомі.

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку, про необхідність внесення зазначеного виправлення у десятому абзаці мотивувальної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.02.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши замість помилково зазначеної дати народження сина ОСОБА_4 «11.12.2014 р.н.» правильну «26.01.2008 р.н.».

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.02.2015 року задовольнити.

Виправити описку у десятому абзаці мотивувальної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.02.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши замість помилково зазначеної дати народження сина ОСОБА_4 «11.12.2014 р.н.» правильну «26.01.2008 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя