Справа № 343/1927/16-ц
Провадження № 22-ц/779/455/2017
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
09 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з справою за скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, за апеляційною скаргою представника Долинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області на ухвалу Долинського районного суду від 21 листопада 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Долинського районного суду від 21 листопада 2016 року скаргу публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" задоволено.
Визнано дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Тиндик С.Б. по винесенню постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.06.2016 р. по виконавчому провадженні № 49393491 неправомірними.
Скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.06.2016 р. по виконавчому провадженні № 49393491 щодо виконання виконавчого листа № 2-159 виданого 15.09.2014 р. Долинським районним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
На дану ухвалу представник Долинського РВ ДВС головного територіального управління юстиції подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано представнику апелянта час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.
Як вбачається із поштового повідомлення, копію вищевказаної ухвали вручено адресату 22 лютого 2017 року. Станом на 09 березня 2017 року вказані недоліки представником апелянта не усунуті, відтак відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Долинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області на ухвалу Долинського районного суду від 21 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Пнівчук О.В.
Судове рішення № 65181962, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1927/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: