Рішення № 6517764, 22.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.09                                                                                           Справа№ 13/163

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ „Будівельний стандарт”, м.Київ

до відповідача: ТзОВ СП „Технобуд”, м.Львів

про стягнення 78411,70грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Воронін В.Ю. –представник

Від відповідача: Дубик В.Я. –ю/к

Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ „Будівельний стандарт”, м.Київ до відповідача: ТзОВ СП „Технобуд”, м.Львів про стягнення 78411,70грн., в тому числі 40723,86грн. боргу, 12766,93грн. індексу інфляції, 22070,24грн. пені та 2850,67грн. штрафу.

Позивачем в судовому засіданні подано заяву про часткову відмову від позову, в якій виражено прохання про стягнення з відповідача 33723,86грн. основного боргу і 5872,38грн. індексу інфляції, а щодо решти позовних вимог висловлено прохання про прийняття відмови від позову.

Дана відмова від позову судом прийнята.

Відповідачем в судовому засіданні позовні вимоги не заперечено.

З’ясовано:

в період з 01.10.07р. по 29.12.07р. позивачем надавались послуги кранами МКГ-25-БР та СКГ 63/100 відповідачу на будівництві торгівельно-розважального центру „Екватор” за адресою: м.Рівне, вул.Макарова,23, про що складені відповідні акти.

Загальна сума наданих послуг становить 216375,86грн.

Відповідач зобов”язання щодо оплати наданих послуг виконав неналежним чином і заборгованість станом на день розгляду справи складає 33723,86грн., за що, у відповідності до ст.526 ЦК України, позивачем нараховано 5872,38грн. індексу інфляції.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Оскільки невиконанням зобов”язань відповідачем допущено порушення вищезазначених статтей чинного законодавства, то суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.49, 75, п.4 ст.80, ст.ст.82, 84, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з ТзОВ СП „Технобуд” (м.Львів, вул.Шевченка,80, ЄДРПОУ 13815583) на користь ТзОВ „Будівельний стандарт” (м.Київ, вул.Мильчакова,6/85, код ЄДРПОУ 32854198) 33723,86грн. основного боргу, 5872,38грн. індексу інфляції, 395,96грн. держмита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Провадження у справі щодо решти позовних вимог –припинити.

5.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя